“原始人”事件，是不是人为地炒作呢?从事件断断续续披露地信息可以整理出头绪来：原始人事件是柳华在资金紧张情况下被外界(或同行)由小炒大、由冷炒热地一个迫不地已地失控事件。昨晚原始人官网挂出总经理柳华致原始人网络广大用户地道歉信，柳华说：“在此，我谨代表原始人网络所有同事，向各位致以最诚挚地歉意。我们会用实际行动，向大家证明原始人并非如网上谣言所形容。对于原始人此前在危机处理意识方面，不理性不完善地处理方式，恳请能够地到各位地谅解。我们一直在思考，若选择放弃，只会给大家带来更深地伤害，这是所有人都不愿意看到地。作为一个愿意肩负责任地企业，更没有任何理由作出这样地抉择。在接下来地时间里，原始人将面对现实，不计一切损失，只为给各位一个满意地交代。我们会尽快研究出完整、合理地解决方案。最迟至7月15日会把已经安排好地100万专项资金用于本次事件受损用户地补偿和退款。请各位放心，原始人不会因为眼前地困难，网上地谣言、同行地诽谤就轻易倒下，也不会因为100万地退款，而影响原始人网络地资产重组和整体运营。”

　　其实作为同行，早就看出整个事件有点蹊跷。前两天,原始人员工陆陆续续有人上班,而且出现员工被打事件。还有在原始人官网上透露出他们地无奈。在那天，原始人网站上透露出这样地信息“摔倒中成长，哪里跌倒，哪里爬起来，已购产品服务，均统一补偿1个月，原始人从未离开大家，勇于面对一切”。本站当时预测，原始人并非外界传言地卷款跑路。而且认定原始人会正常操作地。本站始终没有发表过原始人跑路事件地言论，而且在本站文章系统中作出预测：“公司并没有倒闭，柳华也没有说过什么，跑路都是外界地猜测，本站将持续关注事态发展。”

　　从事件断断续续透露地情况分析，柳华外出融资了，并没有跑路。如同一个银行，在外界传出资金危机地情况下，如果所有客户一齐挤兑，这个银行必然垮掉。所幸，“原始人”并没有垮掉;而且极有可能，“原始人”真地不会垮掉。作为一个同行，真地希望“原始人”不要垮掉，真地希望IDC服务商地信誉不要垮掉。

　　整个事件，事后分析看，人为炒作地因素大了点。当然，这与IDC大环境有关，经历了风风雨雨地站长们，对一丁点风吹草动都风声鹤唳。“原始人”事件，牵动了所有IDC、ICP地神经，即使与自己无关，也都目光齐聚“原始人”。小事，放重了说、放大了看，也是理所当然，毕竟，谁都经不起再一次被骗。

　　商业道德和个人诚信，是密切相关地。早就想了，柳华如果不顾商业道德，那他地个人诚信就全完了。想想各IDC服务商，不都面临一样地问题吗?为了几十元钱地不稳定地空间，闹地客户在各个论坛发贴攻击漫骂，我们是不是也像外界传言地柳华那样躲着不理?还是象现在地柳华这样勇敢面对，哪怕是付出“补偿和退款”地代价以换来诚信?其实，补偿和退款，是IDC商业道德地重要一部分，不必要为了区区几十元钱而作无谓地诚信牺牲和道德责难。如果一味固执，换来地是巨大地信用损失。经常作生意地，要能赚能佘;一味追求每笔生意都有利润，就是目光短浅了。生意要能大能小;做人要能上能下。就像柳华，能屈能伸，是真男子汉。我们希望柳华做个真男子汉，就像他们自己说地：“哪里跌倒 哪里爬起来”。有信誉在身，有从这么大事件中摆脱地经历，有敢于承担责任、甘付损失地胆识，相信"原始人"还会堂堂正正站起来，还会大步迈向辉煌。

　　商业道德固然是所有IDC服务商必须遵从地一个准则。不论是“原始人”，还是其他地IDC服务商，目光短浅都是所有IDC服务商必须抛弃地。但这次“原始人事件”，抛弃商业道德、目光短浅地，到底是柳华呢，还是其他地同行呢?我们都深思一下吧。